چشمان باز بسته – یومیر

به گفته یومیر این مرد در یادداشتی از حسن فاسیحی نوشت:

یکی: مادربزرگ از یک کوچه تنهایی عبور می کند که در آن یک موتورسوار از دیدن زن مسن تر جلوگیری می کند. موضع به بهانه سؤال از آدرس است و هنگامی که آنها دائماً در همه جا نظارت می کنند او یکباره به پیرزن حمله می کند گردنبند خود را سرقت می کند و سوار بر موتورش می شود و فرار می کند.
دو: مرد با ماسک سلامتی از یک کوچه عبور می کند که یک زن وارد خانه خود می شود. قبل از اینکه زن فرصتی برای ورود به آن داشته باشد مرد به او حمله می کند. مانند حیوانات وحشی که شکار را گرفتار کرده اند زن نقش ایفا می کند و طلای خود را مجبور می کند.
سه: دو داستان محتوای کلیپ هایی است که این روزها در شبکه های اجتماعی گسترده بوده و تأثیر وضع موجود را در بین کاربران به اشتراک گذاشته است. تأثیر انتشار فیلم های خشونت و خشونت و وضعیتی که اراده ای برای تغییر ندارد.
چهار: تا چند سال پیش با انتشار کلیپ های مشابه کلیپ ها نشان دهنده عدم اطمینان در جامعه نبودند اما این اقدامات جنایی چنان شدت گرفت که اکنون کلیپ ها را می بینیم درک وضع موجود. شرایطی که حفظ توصیه های بزرگتر نمی تواند منجر به مصونیت شود.
پنج: به هیچ وجه مردم نگران حفظ زندگی و زندگی خود بودند بنابراین استفاده از ابزارهای بازدارنده برای سرقت گسترده است و خانواده ها به یکدیگر توصیه می کنند که به امنیت بپردازند. استفاده از ابزارهای ضد سرقت پاسخ به افزایش اقدامات جنایی است. با این حال شدت جنایات به حدی زیاد بوده است که قانون قادر به محافظت از زندگی و اموال مردم نیست بنابراین مجرمان در هر زمان و هر کجا که می خواهند تحقیر می شوند.
شش: 2 روز از حادثه ناگوار برای امیر محمد خلگی دانشجوی دانشگاه تهران گذشته است. قتل یک دانش آموز 5 ساله نمی توانست اتفاق بیفتد اگر ساختار قانونی در چشمان او بر واقعیت های بدن اجتماعی نباشد. اگر این چشم ها بسته بمانند حوادث بیشتر و بیشتر می لرزد. کشتار یک دانش آموز جوان پول زیادی را در حومه شهر معرفی کرد در حالی که امیر محمد اگر برخی از هزینه ها در پیشگیری استفاده می شد در صندلی دانشگاه می نشست.

*بازتولید سایر محتوای رسانه ای در ISNA تأیید محتوای آن نیست و فقط برای توجه مخاطب است.

پایان پیام