حسن بهشتی پور: برجام ثابت کرد که دیپلماسی گزینه مطلوب تری است
به گفته بهشتی پور واقعیت این است که مذاکره و گفت وگو می تواند گره های زیادی را باز کند و راه های جدیدی را پیش روی طرف ها باز کند که شاید قبلاً تصور نمی شد. با این حال هر مکالمه ای از جایی شروع می شود که قبلاً توافقاتی انجام شده است.
به گزارش یومیر حسن بهشتی پور در گفت وگو با روزنامه اعتماد اظهار کرد: دونالد ترامپ باید در دومین دوره ریاست جمهوری خود رایزنی با ایران را در اولویت قرار دهد زیرا تجربه نشان داده است که توسل به اهرم های نظامی گران تمام می شود. به عنوان مثال حمله نظامی آمریکا به افغانستان و عراق میلیاردها دلار برای این بازیگر هزینه داشت که توسط مالیات دهندگان آمریکایی پرداخت شد.
در این میان نکته مهم این است که تیم رادیکال دونالد ترامپ که شامل حدود هفده یا هجده تن از اعضای کلیدی کابینه وی می شود تأثیر بسزایی در روند مذاکرات خواهد داشت. اگرچه انتصاب این افراد باید به تایید کمیته های مربوطه سنا برسد اما ترکیب تیم مذاکره کننده نقش تعیین کننده ای در روند مذاکرات دارد. اما باید توجه داشته باشیم که تصور اینکه اگر همه اعضای کابینه از گروه «شاهین» باشند لزوماً به جنگ خواهیم رفت و اگر از گروه «کبوتر» باشند اینطور نیست. صلح به دست آورد.
در تاریخ شاهد بوده ایم که دموکرات ها جنگ ها را آغاز کرده اند و جمهوری خواهان به آن پایان داده اند و بالعکس. بنابراین دانستن زمینه برای دولت و مردم آقای بسیار مهم است. کابینه ترامپ رفتار آنها را تحلیل کند. اما نباید آنقدر بر این سؤال تأکید کرد که تصور شود اگر آقای. کابینه ترامپ شامل هفت یا هشت صهیونیست ضدایرانی است امکان گفتگو و مذاکره وجود نخواهد داشت. در این میان رویکرد ایران و رویکرد ترامپ و تحولات منطقه ای و بین المللی نیز باید مورد توجه قرار گیرد.
بهشتی پور در ادامه گفت: در این میان باید چند عامل را همزمان در نظر گرفت. مولفه هایی مانند استراتژی ایران تحولات منطقه ای و فرامنطقه ای مانند جنگ روسیه و اوکراین و جنایات اسرائیل در غزه لبنان و سوریه. به گفته بهشتی پور ریچارد نفیو در مقاله اخیر خود در فارن افرز پیشنهادات خود را بر اساس این مجموعه شروط مطرح کرده و بر ضرورت مذاکره و گفت وگو تاکید می کند. نفیو حتی نتیجه این مذاکرات را پیش بینی می کند و معتقد است که دولت ترامپ باید رایزنی با تهران را در اولویت قرار دهد زیرا گروهی از شخصیت های آمریکایی این ادعا را دارند که ایران در منطقه ضعیف است اما در رابطه با برنامه به شدت تقویت شده است. توسعه هسته ای و هسته ای نقطه قوت کشور ماست.
به گفته این تحلیلگر گزینه نظامی همیشه روی میز آمریکایی ها بوده و هیچ چک سفیدی به طرف ایرانی داده نشده است اما این رویکرد پرهزینه است از این رو مقامات آمریکایی در دولت اول ترامپ و در دوره دولت ترامپ پمپئو سعی کرد بر اختلافات داخلی تمرکز کند تمرکز بر ایران و با ایجاد ریاکاری به دنبال فروپاشی نظام ایران باشد. با این حال هنگامی که نقشه آنها در سال 1401 شکست خورد و حداکثر فشاری که در نظر داشتند نتیجه نداد به این نتیجه رسیدند که باید به سراغ گزینه نظامی بروند. اما به عقیده بسیاری از تحلیلگران گزینه نظامی موفق نخواهد شد و وضعیت را برای آمریکا بسیار بدتر خواهد کرد. دلیل این امر موقعیت ژئوپلیتیکی ایران است. از آنجایی که ناامنی ایران به معنای ناامنی کل منطقه خواهد بود به همین دلیل خطر گزینه نظامی بسیار زیاد است بنابراین بسیاری معتقدند که حتی اگر ایران دکترین هسته ای خود را تغییر دهد آمریکا به گزینه نظامی متوسل نخواهد شد زیرا اصلی ترین گزینه اولویت این کشور به دلیل فشار مالی رفتار ایران را تغییر می دهد. اگر دولت ایران رفتار خود را تغییر دهد آمریکا از این تغییر استقبال خواهد کرد. اما اگر مجبور به اقدام نظامی شوند قطعا این کار را انجام خواهند داد. لازم به ذکر است که ایران نیز در این زمینه در موضع انفعالی قرار ندارد.
به گفته بهشتی پور واقعیت این است که مذاکره و گفت وگو می تواند گره های زیادی را باز کند و راه های جدیدی را پیش روی طرف ها باز کند که شاید قبلاً تصور نمی شد. با این حال هر مکالمه ای از جایی شروع می شود که قبلاً توافقاتی انجام شده است. در توافق هسته ای برجام نکات مورد توافقی وجود دارد که می تواند مبنای خوبی برای مذاکرات آتی باشد. اگرچه ایران و آمریکا به این توافق انتقاداتی دارند اما موضوعات مشترک زیادی نیز وجود دارد که می توانند به سمت آن حرکت کنند و در نهایت مسائل را حل کنند. یکی از مهم ترین مسائل از دیدگاه هر دو طرف عدم اشاعه سلاح های هسته ای است. نکته مشترک دیگر این است که هم ایران و هم طرف مقابل به این نتیجه رسیده اند که به جای درگیری می توانند مشکلات را از طریق گفتگو و دیپلماسی حل کنند. برجام نمونه ای از پیروزی دیپلماسی است هرچند برخی معتقدند اجرای آن به طور کامل محقق نشد اما پول هایی که در مراحل مختلف از طریق این توافق وارد کشور شد جنبه های مثبت این توافق را نشان داد. با این حال بین دو طرف اختلاف نظر وجود دارد. به عنوان مثال غرب غنی سازی اورانیوم را تهدیدی برای خود می داند اما با تکیه بر اشتراکات می توان به نتیجه رسید.
* بازنشر مطالب سایر رسانه ها در یومیر به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع مخاطبان است.
انتهای پیام