حجتی: ابطال انتخابات کانون وکلای مرکز مبتنی بر دلایل موجهی نیست

حجتی: ابطال انتخابات کانون وکلای مرکز مبتنی بر دلایل موجهی نیست

یک وکیل دادگستری با اشاره به ابطال انتخابات هیئت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز گفت: ابطال این انتخابات به دلایل موجهی موجه نیست.

سید مهدی حجتی در گفت وگو با یومیر با اعلام لغو انتخابات هیئت مدیره کانون وکلای مرکز گفت: در حکمی از سوی شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات در مقام رسیدگی به شکایت صادر شده است. از یک نفر تصمیم هیئت مدیره انتخابات کانون وکلا. مبنی بر صحت روند انتخابات صادر شده است دو دلیل به عنوان دلایل معتبر ابطال انتخابات ذکر شده است یکی انجام تبلیغات انتخاباتی در روز رأی گیری و دیگری عدم رعایت مهلت مقرر. بیست روز از تاریخ ابلاغ احراز صلاحیت شش نفر تا زمان انتخابات.

این حقوقدان افزود: بدون شک هیچ یک از این دو دلیل را نمی توان سندی برای صدور رأی ابطال انتخابات دانست; زیرا ضمانت اجرای آگهی له و علیه هر یک از کاندیداها تا 24 ساعت قبل از شروع فرآیند رأی گیری تخلف انضباطی درجه 3 برای آگهی دهنده است و ضمانت اجرای آگهی در روز انتخابات موجب بطلان آن نمی شود.

حجتی ادامه داد: همچنین صرف نظر از اینکه قبلاً در روزهای پایانی منتهی به انتخابات شاهد تایید صلاحیت برخی از کاندیداها بوده ایم و صحت انتخابات تایید شده است هیچ یک از شش نامزدی که صلاحیت آنها برای اخیر است وجود ندارد. تایید شده است به چالش کشیده شده است. آنها پس از تایید صلاحیت خود فرصت کافی برای تبلیغات نداشتند تا به تعرفه خود رای دهند و اتفاقا بیش از نیمی از آنها نیز در انتخابات پیروز شدند و وارد هیات مدیره شدند. کارگردانان شاکی که در بین کاندیداهای انتخابات نبوده است در این زمینه هیچ علاقه ای نداشته تا با طرح چنین شکایتی از منتفع شود و می توان نتیجه گرفت که لغو انتخابات کانون وکلای مرکز به دلایل موجهی نبوده است.

این عضو سابق هیئت مدیره کانون با تاکید بر اینکه کانون مستقل وکلای کشور در سال های اخیر مورد بی توجهی جدی قرار گرفته است افزود: از یک سو شاهدیم که با دخالت در انتخابات کانون سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران (اسکودا) از برگزاری انتخابات این نهاد خصوصی جلوگیری کرده و از سوی دیگر رقابتی ترین و منظم ترین انتخابات کانون وکلای مرکز را که برای اولین بار به صورت الکترونیکی برگزار شد با دلایل غیر موجه باطل می کنند و منجر به ادامه تضعیف Advokatcenter و زوال این نهاد مدنی قدیمی در کشور که ظاهراً دیگر وجود ندارد.

حجتی گفت: این اولین بار در تاریخ کانون وکلای مرکز است که انتخابات کانون ابطال می شود در حالی که انتظار می رفت دیوان عالی کشور به عنوان یکی از عالی ترین مراجع قضایی کشور با اعمال این مصوبه اقدام کند. اصل صحت و کاربردی بودن». صحت حکم با موضوع با استدلال محکم و منطقی آنلاین تاییدی بر صحت انتخابات این نهاد مدنی داد و مانع از ابطال انتخابات هیئت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکزی به عنوان قدیمی ترین و برترین ها شد. کانون وکلای مهم کشور و نیز اعتبار این مرجع عالی قضایی

این وکیل دادگستری افزود: متأسفانه رقابت داخلی ناسالم برخی از افراد در کانون وکلا که وجود خود را در گرو حذف دیگران و تلاش برای حذف رقبای انتخاباتی از روند احراز صلاحیت دادگاه عالی انتظامی قضات به جای رقابت سالم و عادلانه می دانند. نیز دلیل است و شرایطی را در این نهاد ایجاد کرده است که به گفته برخی می توان از آن برای رسیدن به هدف استفاده کرد.

این وکیل دادگستری افزود: تا امروز بحران و مشکلی وجود نداشته که کانون وکلا گرفتار آن نشده باشد و هر روز این بحران ها مضاعف و مضاعف می شود. این البته اهمیت بالای کانون وکلا و جایگاه رفیع آن را نشان می دهد اما برای نهادهای شاخص و بی طرف که در معادلات مختلف کشور جایی ندارند معمولاً بحرانی وجود ندارد. به دلیل وجود یا نبودن آنها هیچ منفعت و ضرری نصیب کسی نمی شود در حالی که کانون وکلا به عنوان قدیمی ترین نهاد مدنی و حقوقی همواره توانسته با استفاده از خود نقشی بی نظیر در دفاع از حقوق و منافع کشور ایفا کند. ظرفیت بالا نقش های مختلفی ایفا می کند.

حجتی در پایان گفت: کانون وکلا نهادی باسابقه و مستقل است که بدون تحمیل ریالی به بیت المال نقش غیر قابل انکاری در عرصه حقوقی کشور ایفا می کند و لازم است دولت به ویژه قوه قضائیه کمک و مساعدت کند. از این نهاد حمایت کرده و برای ارتقای وضعیت کیفی آن از هیچ تلاشی فروگذار نخواهد کرد نه اینکه کانون وکلا را به قهقرا بکشاند و جز نامی با موانع و مداخلات متضاد با آنها باقی نماند. ماهیت و اساس نهادهای مدنی

انتهای پیام

Back to top button