واکنش باشگاه پرسپولیس به رای پرونده «لوکادیا»
دادگاه عالی ورزش در مورد شکایت باشگاه پرسپولیس از یورگن لوکادیا رأی فیفا مبنی بر غیر موجه بودن فسخ قرارداد را تایید کرد اما با توجه به اینکه این اقدام در نهایت ضرری به باشگاه وارد نکرد رفتار وی را پذیرفت. برای جایگزینی خسارت خسارت پرداخت نکنید. در تصمیم داده شده نکات مختلفی ذکر شده است که در ادامه به برخی از آنها اشاره می شود.
موسسه CAS در بخش های مختلف تصمیم به اخراج غیرموجه بازیکن اشاره کرده و در بند 104 به صراحت اعلام کرده است. با وجود دلایلی که این بازیکن عنوان کرد فسخ یک طرفه قرارداد غیرقابل توجیه بود.
دادگاه داوری ورزش در قسمت غرامت بازیکن تصمیم فیفا مبنی بر پرداخت 324 هزار دلار را بر اساس مواد قانونی فیفا نپذیرفت.
در تصمیم صادره اعلام شد؛ مبلغ غرامت دریافتی نباید بیشتر از میزان خسارت وارده باشد و در این مورد باشگاه پرسپولیس این اختیار را داشت و نسبت به به خدمت گرفتن بازیکن جایگزین به جای لوکادیا اقدام کرد. از آنجایی که رقم قرارداد این بازیکن (پریرا) کمتر از رقم قرارداد لوکادیا بود. در واقع CAS معتقد است که در این زمینه پرسپولیس نه تنها آسیبی ندیده است بلکه با توجه به کاهش دستمزد بازیکن جانشین منتفع شده است.
همچنین گفته می شود؛ باشگاه پرسپولیس هزینه انتقال به باشگاه دیگری را برای عقد قرارداد با بازیکن جایگزین پرداخت نکرده است.
CAS معتقد است؛ مرجع داوری هنگام تعیین میزان غرامت در صورت فسخ غیرموجه باید به گونه ای عمل کند که خسارت دقیق از طریق تعیین غرامت عادلانه جبران شود. غرامت نباید به گونه ای تعیین شود که باشگاه متضرر شود.
در رای گیری نیز آمده است؛ باشگاه پرسپولیس به دلیل فسخ غیرموجه قرارداد و غیبت لوکادیا از نظر نتیجه ضرری نداشته است زیرا پرسپولیس بدون او عناوین قهرمانی را هم در لیگ برتر و هم در جام حذفی کسب کرده است.
در نهایت CAS ضمن تایید ادعای باشگاه پرسپولیس و تصمیم فیفا مبنی بر فسخ غیرموجه قرارداد میزان خسارت وارده به پرسپولیس از این منطقه را با توجه به دلایل ذکر شده «صفر» اعلام کرد.