هیچ طرحی برای مدیریت جنگل های هیرکانی تهیه نکرده ایم

به گفته یومیر رسول اشفیپور در یک سری “باید و جنگل ها و معرفی برنامه مدیریت پایدار جنگل هرکانی” که روز شنبه 9 ماه مه در دانشکده منابع طبیعی در دانشگاه تهران در کارج برگزار شد گفت: “من یک تکنیک فنی در رابطه با نحوه تکنیک جنگلداری پیدا کرده ام.

وی افزود: “بسیاری از روشهای جنگلداری که ما قصد داشتیم در جنگل های Hyrcan توسط بسیاری از کارشناسان منطقه جنگل اجرا شود و ما به نوعی درک فنی در اجرای شیوه های جنگل ها به دست آوردیم.”

اشرفی ری اضافه کرد: “از سال 3 ما مدل جنگلداری را مطابق با طبیعت پیاده سازی کرده ایم و با توجه به سؤالات طبیعت یک استراتژی وجود دارد بنابراین برنامه های جنگلداری یک سرمایه بود.

معاون مدیر امور جنگل در منابع طبیعی و سازمان مدیریت آبخیزداری گفت: “اما از سال آینده ما کل این زمینه را شکسته ایم و از این بودجه آگاه نیستیم و ما در حال حاضر در مورد بهترین پروژه های جنگلداری صحبت نمی کنیم.

وی گفت: کارهای خوبی در کارگران گاو جنگلی وجود داشته است بنابراین حدود 5 همکاری جنگلی در مناطق تخریب شده و رها شده فعالیتهای خوبی انجام داده اند. در حقیقت مهم نیست که کجا به شکل تعاونی ها نرسیدیم به نوعی بسیاری از جنگل ها را از دست دادیم.

اشفیپور گفت: “به دلیل برخی تعاونی های مهم در قالب بسیج محلی توانمندسازی و توجه به تکنیک های ساخت جنگل ما توانستیم از جنگل محافظت کنیم و به سمت طبیعی و مثبت خود حرکت کنیم.” این اقدامات از جمله مدل جنگل های اجرا شده است.

وی افزود: “متأسفانه به دلیل توقف استفاده از چوب از جنگل های شمالی و از بین بردن ساختار فنی و اجرایی جنگل های شمالی کشور تقریباً یک دهه است که نسبت به این پایتخت بی تفاوت بوده ایم.”

وی ادامه داد: برنامه تنفس جنگل مبتنی بر یک فرمان بود و سازمان منابع به عنوان یک سازمان اجرایی در نهاد دولت موظف بود این کار را انجام دهد. هنگامی که پروژه های جنگلداری متوقف شد توجه به وضعیت شغلی نیروهای حفاظت و برنامه جایگزینی جلب شد و بیانیه این بود که پروژه های دیگر باید یکباره متوقف شوند.

اشرفی ریخت خاطرنشان کرد: برخی از مدیران صلاحیت پروژه های جنگلداری را ندارند و این بیشترین ضربه به مدیریت اجرایی جنگل های شمالی بود. در حقیقت مجریه در دهه 1980 به دست افرادی بود که صلاحیت فنی اجرا اقتصادی و اجتماعی در جنگل های شمالی نداشتند.

وی ادامه داد: از سالهای 3 تا 5 پروژه هایی در مورد آینده جنگل های شمالی پیشنهاد شده است که سه محور برای محافظت از جنگل و تقویت نظارت تهیه پروژه های گسترده و چند منظوره و دیگری محافظت خالص از جنگل های هیراکانیک و در نهایت آماده سازی و اجرای پروژه های چند منظوره در آب یا مدیریت جنگل پایدار بود.

وی گفت که در هر دوره ما باید پروژه های جنگلداری را اصلاح و تجدید نظر کنیم “ما نمی توانیم برنامه ای را برای هر سه زهکشی تهیه کنیم و این یک نکته مهم است.” از طرف دیگر در مدیریت جنگل اعتبار پروژه دو سال است و پس از آن باید تجدید نظر شود.

معاون مدیر امور جنگلهای منابع طبیعی و سازمان مدیریت آبخیزداری خاطرنشان کرد: ما تاکنون هیچ طرحی برای مدیریت جنگل های هیراکانیک آماده نکرده ایم. این قابل تأیید است.

وی گفت: یکی از منتقدان مدیریت آبخیزداری این است که رهبران آبخیزداری هنوز شکل مناسب خود را پیدا نکرده اند زیرا آنها تعریف نشده اند. در حالی که سند مدیریت پایدار وظایف زیادی دارد.

وی گفت: “متأسفانه در بسیاری از مناطق و روستاها نه مردم و نه آبها یکدیگر را نمی شناسند گویی این یک رهبری اسمی است.” در حالی که مرحله حداقل تغییر آب ایجاد اعتماد به نفس در جوامع محلی است.

پایان پیام