اختلافی که هسته ای نیست – یومیر

اگرچه فعالیت های هسته ای ایران حتی در برابر بیش از حد و سیاستمداران در آژانس بین المللی تأیید شده است اما به نظر می رسد که آژانس ادعا می کند در بحران های زمانی سازگار با تهدیدهای ایالات متحده گزارش می شود. در حال حاضر هنگامی که ترامپ تهدیدهای خود را بدتر کرده و همچنان به تصویب تهدیدهای ایران ادامه می دهد و از طرف دیگر تهدیدات موشکی ایران در “جنگ وجودی” در رژیم صهیونیستی مهم است گزارش های آژانس جهت جزئی را گرفته است. آخرین گزارش آژانس سعی در ارائه تصویری تحریف شده از فعالیت های هسته ای مسالمت آمیز داشت. گزارش مخفی آژانس ادعا می کند: “افزایش قابل توجه در تولید اورانیوم غنی از غنی و تجمع اورانیوم به عنوان تنها کشوری که توسط چنین مواد اتمی به زمین نرفته است یک مشکل جدی است.”

پیش از این فشار سیاسی بر ایران از طریق تصمیم پیشنهادی سه کشور اروپایی انگلیس آلمان و ایالات متحده علیه برنامه هسته ای مسالمت آمیز در کشور ما در آژانس بین المللی انرژی هسته ای آژانس بین المللی انرژی اتمی وارد شده بود بنابراین مشاهدات افق مشارکتی ایران با IAEA مجبور شد با ایران آژانس ها گیج شود. ببخشید مشکلات جدی تری را اتخاذ کنید. در حقیقت هر دو استراتژی که برای ماجراجویی و سنگ تراش آژانس هسته ای بازدارنده باشد و با یادآوری فعالیت های هسته ای در کشورهای خصمانه و تهدیدآمیز زیرا رژیم صهیونیستی در جامعه بین المللی نیاز به فشار بر رژیم دارد زیرا در سطح فعلی فشار وجود دارد. سال گذشته به عنوان مثال برخی از کشورها مانند قطر می خواستند رژیم صهیونیستی به پیمان توسعه سلاح های هسته ای (NPT) بپیوندند.

Iaea Self -eel -even همکاری با آمریکا
موضع اخیر برای رئیس آژانس انرژی اتمی به وضوح ثابت کرده است که این موسسه به خاطر اهداف خود با واشنگتن به یک Presarm آمریکایی در ایران تبدیل شده است. از آنجا که رهبر عالی انقلاب که مذاکرات با ایالات متحده را ممنوع اعلام کرده است تلاش کرده است تا این دریچه تماس را باز نگه دارد و از طریق مذاکرات همانطور که انجام داده بود امتیازات نابرابر خود را به دست آورد به خصوص در مورد عملیات موشکی ایران علیه رژیم ایران. گروسی که در اظهارات اخیر خود به عنوان پیشرفت در برنامه هسته ای ایران برای رشد مشکلات خواند اذعان کرد که “ما باید مخالف عمل و مذاکره با ایالات متحده باشیم” و ادامه داد: “من می دانم که ایران نیاز به توافق دارد.” وی پیش از این تلاش خود را برای تحت فشار قرار داده بود: “ایران باید ثابت کند که به دنبال تولید سلاح های هسته ای نیست.”
بنابراین واضح است که اغراق های آژانس در رابطه با ایران نه تنها منجر به فعالیت های هسته ای می شود و آژانس در تلاش است تا مذاکرات مربوط به فعالیت های هسته ای ایران را بررسی کند زیرا دقیقاً همان مسیری را که ایالات متحده با تهدیدات خود برای ایران می خواهد انجام می دهد. در حقیقت هدف آن فراتر از سؤالات هسته ای وجود جمهوری اسلامی است و آن را گام به گام برنامه ریزی کرده است. در این راهنمای فرموله شده فعالیت های هسته ای ابتدا در مرحله دوم فعالیت های نظامی و منطقه ای و مراحل بعدی فعالیتهای استراتژیک علمی و فناوری و جمع استقلال ستونهای در حال پیشرفت و انحصار علمی هدف قرار می گیرند. این در استراتژی کلان آمریکایی با توجه به جمهوری اسلامی و نیاز به مهار آن مشاهده شده است و بارها و بارها به مقامات آمریکایی اعتراف کرده است.
در میان این علوم مدرن هوش مصنوعی است که امروزه تغییر چشمگیری در دنیای فناوری ایجاد کرده است مطمئناً یکی از برنامه های بعدی است و برای عدم دستیابی به آن در ایران وجود خواهد داشت و خواهد بود. همانطور که رهبر عالی انقلاب گفت “در آینده ساختارهایی که شبیه آژانس های بین المللی هستند می توانند برای اجازه یا محدود کردن استفاده از بخش های مختلف هوش مصنوعی ایجاد شوند.” علوم و فن آوری های تولید شده در سایه هوش مصنوعی.

رژیم صهیونیستی
در حالی که بازی غربی در حال انجام است دقیق ترین و جامع ترین بازرسی های آژانس از تأسیسات هسته ای ایران انجام شده است و تاکنون این آژانس بارها و بارها بر صلح برنامه هسته ای کشور ما تأکید کرده است.
همچنین توجه به این نکته حائز اهمیت است که اتهامات هسته ای در ایران ریشه در اسناد دروغین از رژیم صهیونیستی دارد اما غرب هرگز فعالیت های تهدیدآمیز رژیم را مطرح نمی کند و از آن پشتیبانی نمی کند. این رژیم به وضوح از سلاح ممنوعه حاوی مواد هسته ای در جنگ استفاده می کند. باتلاق ها بارها و بارها از سلاح هایی با اورانیوم ضعیف در جنگ غزه و لبنان استفاده کرده اند و حتی غزه را با حمله هسته ای تهدید کرده اند.
زمزمه های اصلاح طلبان بخشی از فشار فشار علیه ایران
صداهایی که از بدتر شدن حرص و آز غرب برای فشار بیشتر به ایران منتقل شده اند. صحبت های اخیر در مورد رهبر دولت اصلاحات حاوی انعطاف پذیری در غرب است که به طور ضمنی بر لزوم مذاکره تأکید می کند: “وضعیت فعلی خوب نیست و ترس بزرگ این است که خدای ناخواسته که اخیراً به آینده باز شده است بسته خواهد شد.” این اظهارات بخشی از این سیگنال ها به غرب است که در فضای تفکر دشمن در نظر گرفته می شود و به نیروهای تصمیم گیری آمریکایی کمک می کند.

نیاز به اتخاذ “سیاست prude” برای بازدارندگی
در مقیاس کلی تر افزایش تهدیدات برای ایران برابر با افزایش سیاستمداران آژانس هسته ای است و بنابراین ایران باید در عین حال سیاست را برای حل مشکل بهداشتی و حل مسائل کلانشهر حل کند. این بدان معنا نیست که ایران برای هر تمایل غربی منعکس شده در تریبون آژانس انعطاف پذیر است.
اما از طرف دیگر آژانس اتمی در حال اجرای چنین سیاست های غیر سازگار در جهت مخالف روند اعتماد است بنابراین باید برای این سازمان بین المللی مشخص شود که آسیب اصلی در این بازی سیاسی آژانس خواهد بود و این باید در عرصه سیاسی ما رایج شود. همکاری مجلس نمایندگان که قبلاً با اقدامات استراتژیک به تصویب رسیده است توانسته است از انحراف صنعت هسته ای در برابر جاه طلبی های غربی جلوگیری کند اکنون می تواند قوانین گسترده و فراگیر را تحت فشار آژانس ایجاد کرده و فعالیت های هسته ای را در برابر این حرکات بازدارنده افزایش دهد.
قانون عمل استراتژیک نمونه ای موفق از رهبر انقلابی است که بارها از قانون حمایت می کرد و گفت: “این به نفع ما در کشور است و به نفع صنعت هسته ای است.” محمد جواد زاریف در زمان رقابت در انتخابات گفت: “اگر این امر به خاطر عمل استراتژیک مجمع مشاوره اسلامی و مقاومت رژیم صهیونیستی نبود می توانستیم توافق هسته ای نیش را احیا کنیم در واقع اگر قانون پارلمان پایان دوره ترامپ نبود.”
بنابراین دو استراتژی علیه مقامات است. اول انتقال به عناصر داخلی که همیشه انعطاف پذیر و اعتماد به نفس در خواسته های غرب هستند و دوم یک سیاست اجرای جامع و گسترده را اتخاذ می کند که می تواند به محض اغراق در آژانس هسته ای بین المللی اجرا شود و مشمول بازه های زمانی خاص نیست.

*بازتولید سایر محتوای رسانه ای در ISNA تأیید محتوای آن نیست و فقط برای توجه مخاطب است.

پایان پیام