هشت اکتبر – یومیر

پس از شکست در 7 اکتبر پس از پذیرش آتش بس در سرزمین های اشغالی تازه آغاز شده است. پس از استعفای بنگوئیر رهبر حزب قدرت یهود و عزیمت اعضای حزب وی از کابینه چندین مدیر نظامی و اطلاعاتی برای رژیم از جمله رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل و رئیس واحد جنوبی استعفا داد و این احتمال وجود دارد که رئیس برای شاباک نیز به عقب برگردد. برخی از این لغو ها به دلیل شکست که ارتش در 7 اکتبر متحمل شده است و بخش دیگری به دلیل نارضایتی از پذیرش آتش بس است.
به گفته یومیر Farhikhekhegan نوشت: پس از شکست در 7 اکتبر پس از پذیرش آتش بس در مناطق اشغالی به تازگی آغاز شده است. پس از استعفای بنگوئیر رهبر حزب قدرت یهود و عزیمت اعضای حزب وی از کابینه چندین مدیر نظامی و اطلاعاتی برای رژیم از جمله رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل و رئیس واحد جنوبی استعفا داد و این احتمال وجود دارد که رئیس برای شاباک نیز به عقب برگردد. برخی از این لغو ها به دلیل شکست که ارتش در 7 اکتبر متحمل شده است و بخش دیگری به دلیل نارضایتی از پذیرش آتش بس است. دومینو استعفا و به دنبال آن کمیته تحقیقاتی در 7 اکتبر احتمالاً به مشکلات نتانیاهوس اضافه می کند و دولت خود را به آستانه فروپاشی می رساند. برای بررسی وضعیت کابینه نتانیاهوس پس از پذیرش آتش بس ما با Mansour Barati یک متخصص در مورد سؤالات رژیم صهیونیستی که می خواهید با جزئیات در زیر مشاهده کنید مصاحبه کردیم.
آیا می توان خاتمه هایی را که در این کابینه و در بین روسای نظامی اتفاق افتاد در این چند روز بعد از پذیرش آتش بس در نظر گرفته شود؟
عدم وجود به ویژه در بخش های امنیتی و نظامی نتیجه 7 اکتبر و طوفان العحسا است. استعفای مقامات سیاسی و نارضایتی که آنها در سطح سیاسی بیان می کنند مانند استعفای ایتامار بنگوئیر و عزیمت وی از دولت به همراه اعضای حزب خود که در کل 6 نفر بودند باید آتش بس تلقی شوند زیرا بنگوئیر در برابر آن بود آتش بس اما ارتش اسرائیلی شباک و موساد همه مخالف آتش بس نیستند اما رهبران شباک و موساد حتی چندین بار در مورد ایجاد آتش بس رونن بار و دیوید بارنو مذاکره کردند. آنها مذاکره کردند و تأکید کردند که مذاکرات باید به نتیجه برسد. در مورد اینکه چرا این افزونگی ها اتفاق افتاد می توان گفت که ارتش و دستگاه امنیتی اسرائیل در 7 اکتبر نتوانست دو کار مهم را انجام دهد. آنها نتوانستند حمله حماس را پیش بینی کنند و به این ترتیب از بزرگی حمله کردند و با شروع حمله آنها نتوانستند آن را در اولین ساعات حمله خنثی کنند. در اسرائیل هنگامی که یک مشکل امنیتی و نظامی پیش می آید که دستگاه نظامی و امنیتی نمی توانند جلوی آنها را بگیرند و به دلیل اینکه آنها به بحران امنیتی حساس هستند و اگر بحران امنیتی جدی شود و مبنای و وجود اسرائیلی در هنگام وقوع وقایع امنیتی در اسرائیل تهدید می شود تهدید می شود. این مقامات به طور جدی مورد سؤال قرار می گیرند و خود را استعفا می دهند. در روزهای اول جنگ و تقریباً هفته اول فرمانده ارتش هرتز هالووی اعلام کرد که پس از پایان جنگ از سمت خود استعفا خواهد داد و گفت که او وظیفه خود را شکست داده و کناره گیری خواهد کرد. رئیس خدمات اطلاعاتی ارتش نیز شخصی به نام “Aharon Haleiwa” بود که در همان زمان و از آنجا که دستگاه اطلاعاتی ارتش کاملاً با پیش بینی حملات علیه اسرائیل همراه بود (شاباک و شین بت این سرویس امنیتی داخلی اسرائیل است و آنها غزه و کرانه باختری را بخشی از منطقه امنیت داخلی می دانند.) رئیس شاباک همچنین اعلام کرد که وی پس از پایان جنگ استعفا خواهد داد به جز هرتی هالاوی در این مدت چند راننده ارتش دیگر نیز استعفا دادند. فرماندهی جنوبی ارتش اسرائیل نیز استعفا داده است. بنابراین استعفای مقامات نظامی و امنیتی به دلیل شکست اسرائیل در 7 اکتبر اتفاق افتاد و از این طریق مربوط به آتش بس است که جنگ به پایان رسیده است. زیرا آنها اعلام کرده بودند که پس از جنگ بازنشسته می شوند.
وضعیت داخلی اسرائیل و کابینه پس از پذیرش آتش بس چیست؟
قبل از بنگور رهبر حزب قدرت یهود که 6 کرسی در پارلمان اسرائیل داشت استعفا داد تعداد کرسی های موجود در ائتلاف سلطنت 68 بود در حالی که مخالفان 52 کرسی داشتند این بدان معنی است که تفاوت 18 کرسی وجود دارد. بین دو حزب سلطنت. در این شرایط قدرت مخالفت در مذاکرات سیاسی کم است و ثبات ائتلاف سلطنت بسیار زیاد است زیرا فاصله بسیار ناچیز است اگرچه 10 عضو ائتلاف سلطنتی شرکت نمی کنند اما مخالفان هنوز 52 رای ندارند و با 58 رأی علیه برنده اما وقتی بنگوئیر به دلیل نارضایتی از آتش بس از دولت خارج شد با کاهش 6 دستورالعمل مربوط به این حزب تعداد اعضای ائتلاف به 62 کاهش یافته است و مخالفان به 58 رسیده است. البته اعلام کرده است که وی از خارج با کابینه رای خواهد داد اما از آنجا که بنگوئیر یک شخص غیرقابل پیش بینی و بحث برانگیز است ما باید ببینیم که آیا چنین رویدادی واقعاً اتفاق خواهد افتاد یا نه. نیروهای مخالف به طور کلی رابطه خوبی با بنگوئر ندارند و حق افراطی را برای بخشی از مشکل اسرائیل در نظر می گیرند نه راه حل آنها می گویند که آنها در حال ساخت شهرک هستند و احتمال صلح کاملاً از بین می رود. به همین دلیل مخالفان احتمالاً نمی توانند با کابینه با بنگویر همکاری کنند. البته باید در نظر بگیریم که بنگورها یا یکی از عزیمت یکی از احزاب دیگر یا سه نماینده او را به هم می ریزند و او از حاشیه امنیتی که قبل از عزیمت بنگویر داشت دور می شود و با هم جمع شده است. بنابراین باید توجه داشته باشیم که سطح ثبات سیاسی در کابینه نتانیاهوس به شدت کاهش یافته است. اگر احزاب مخالف در این شرایط بتوانند گیدئون سار را که عضو حزب جدید است متقاعد کنند و پیش از این عضو حزب لیکود بود (وی برای دو ماه گذشته به ائتلاف پیوست و اکنون وزیر امور خارجه است) که کابینه خواهد آمد خارج – که بعید است اما به دلیل نزدیک شدن به نیروهای مخالف و در اتحاد با آنها بوده است این گزینه را نمی توان نادیده گرفت. هواداران کابینه به 59 نفر می رسند و تعداد مخالفان به بیش از 60 نفر می رسد و اگر بنگوئیر را در نظر نگیریم از 52 به 56 می رود و آنها برای حفظ ائتلاف به اکثریت 61 نفر احتیاج دارند. Smotrich شخص دیگری است که از سمت راست در کابینه قرار دارد و اعلام کرده است که اگر اسرائیل به جنگ بازگردد کابینه را ترک خواهد کرد. او همچنین 7 کرسی در کنست دارد و اگر کابینه را ترک کند کابینه با مشکلات روبرو خواهد شد و منجر به فروپاشی اسرائیل باید پایان رسمی جنگ در پایان 42 روز دیگر اعلام کند و اگر آن را حفظ کند در دوره ترامپ مشکلات بیشتری خواهد داشت زیرا ترامپ می خواهد توافق نامه ها باقی بماند و جنگ به پایان می رسد و چگونه نتانیاهو می خواهد این درگیری را به آرامی برطرف کند یا Smotrich را برآورده کند که او نمی خواهد کابینه را تحت تأثیر عدم بازگشت قرار دهد به جنگ در غیر این صورت کابینه با عزیمت Smotrich تجزیه می شود. طرف دیگر داستان این است که افرادی که نیروهای ارتش و امنیتی را در کابینه ترک می کنند در همان زمان بخشی از گروهی بودند که با نتانیاهو مخالف بودند اما مجبور بودند از نتانیاهو پیروی کنند تا خاتمه می تواند تغییری در نفع نتانیاهو باشد هرتزی فرمانده ارتش هالوووی رئیس شاباک رونن بار و رئیس دیوید بارنو بخشی از طیف هایی است که مطابق با سیاست نتانیاهو نیست به همین دلیل ما بیشتر شاهد عقب نشینی هستیم. اینها می تواند نفوذ نتانیاهو را در دستگاه نظامی و امنیتی افزایش دهد.
رژیم و نتانیاهو پس از پذیرش آتش بس با چه چالش هایی روبرو خواهند شد؟
در ماه های آینده شاهد خاتمه بیشتر در بین نیروهای ارتش و امنیتی اسرائیل و فرماندهان خواهیم بود شاید این خاتمه نیز به مقامات سیاسی گسترش یابد. به خصوص که جنگ به پایان رسیده است و اکنون سرزنش کسانی که در 7 اکتبر مقصر بودند که حمله را پیش بینی نکردند این خاتمه جنبه ای دارد که می تواند به نفع نتانیاهوس به پایان برسد اما در عین حال فضایی را ایجاد می کند. که نتانیاهو نیز باید استعفا دهد. از آغاز جنگ بحثی در مورد عاملان در 7 اکتبر صورت گرفته است و از آن زمان تاکنون صحبت هایی در مورد ایجاد یک کمیته واقعیت برای تحقیق در مورد گناهان و تعیین اندازه گناه انجام شده است. این اتفاق قبلاً در اسرائیل رخ داد و در سال 1973 پس از جنگ یوم کیپور زیرا اسرائیل در جنگ شگفت زده شد کمیسیون برای یافتن حقیقت تنظیم شد. اگر رهبر شیمون آگرانت بود که در آن زمان رهبر دادگاه اسرائیل بود کمیسیون به نام یاب آگرانت تشکیل شد. به نظر می رسد که هیچ فراری از تشکیل چنین کمیته ای وجود ندارد و این امکان وجود دارد که این یک کمیته حاکم باشد و دیوان عالی کشور می خواهد در پشت این کمیته بایستد و برای نتانیاهو مشکلات بسیاری ایجاد می کند اما اگر نتانیاهو بتواند جلوی این کار را بگیرد دادگاه عالی که به عنوان مثال فقط یک کمیسیون تحقیق باید در ارتش تشکیل شود و فقط با سهل انگاری مقامات ارتش برای برخورد با مقامات نظامی سر و کار داشته باشد اما اگر چنین رویدادی رخ دهد نتانیاهو می تواند تا حدی از بحران فرار کند بشر کاهش این کمیسیون بی خطر است و از آن اجتناب نمی شود و اگر آتش بس ادامه یابد بسیار جدی پیگیری می شود. عقب نشینی حزب قدرت یهود برای نتانیاهو که اعضای آن Zvika Fogel عضو کمیته انتخاب قضایی بودند مشکلی ایجاد می کند. اکنون با عقب نشینی حزب یهودی از ائتلاف او احتمالاً کمیسیون انتخاب قضایی را نیز ترک خواهد کرد. این امر ترکیب این کمیسیون را به نفع مخالفان نتانیاهوس تقویت می کند. در چنین شرایطی این احتمال که ما به سمت دیوان عالی کشور حرکت خواهیم کرد اقدامات جدی تری علیه نتانیاهو انجام خواهد داد در قالب کمیسیون تحقیق به میزان قابل توجهی افزایش می یابد. افشاگری ها علیه نتانیاهو نشان می دهد که اثری وجود دارد که نشان می دهد نتانیاهو یا مقامات نزدیک به نتانیاهو در شب 6 اکتبر شکست خوردند و در واقع آنها می توانستند کاری انجام دهند. یکی از موارد این است که گفته می شود شب 6 اکتبر در 23:30 300 سیم کارت اسرائیلی به یکباره در نوار غزه فعال شد و فعال سازی این سیم کارتها باید به عنوان نشانه ای جدی گرفته می شد. عملیات و آمادگی برای تلاش بیشتر. این سؤال که در اسرائیل مورد بحث قرار گرفت و نخست وزیر نیز مطلع شد به نخست وزیر تمایل به انجام دستور بسیج نیروها و اعلام ارتش را به هشدار نداد حداقل به میزان چند واحد ارتش او تقریباً آن را نادیده گرفت. موارد دیگری وجود دارد از جمله مشاوره امنیتی در جلسات امنیتی و تهدیداتی که نتانیاهو از آن چشم پوشی کرده است. به نظر می رسد افشاگری های زیادی برای بررسی وجود دارد.
* انتشار مجدد محتوای رسانه های دیگر در ISNA به معنای تأیید محتوای آن نیست و فقط برای اطلاعات برای مخاطب است.
پایان پیام